AI权威清洗: 一张肉眼难辨的图片,就能让GPT-5.4、Claude Opus 4.6集体造谣
AI权威清洗: 一张肉眼难辨的图片,就能让GPT-5.4、Claude Opus 4.6集体造谣来自 ETH Zurich 的 Florian Tramèr 团队在最新论文中抛出了一个出乎意料的问题:如果 AI"看到" 的图,根本不是你肉眼看到的那张,会发生什么样的后果呢?他们把这种现象称作 AI 权威清洗(AI Authority Laundering)。
搜索
来自 ETH Zurich 的 Florian Tramèr 团队在最新论文中抛出了一个出乎意料的问题:如果 AI"看到" 的图,根本不是你肉眼看到的那张,会发生什么样的后果呢?他们把这种现象称作 AI 权威清洗(AI Authority Laundering)。
DeepSeek 研究员陈德里(Deli Chen)和 AI 合作的第二篇论文来了!论文地址:https://victorchen96.github.io/continual_learning_survey.pdf这篇论文聚焦 continual learning(持续学习) 与 self-iteration(自我迭代)。在陈德里看来,这是 AI 迈向 AGI 过程中极为关键的一步。
2026年5月,两篇重磅研究在一周内相继发表。一组来自加州大学伯克利分校研究团队,样本是美国 20 所公立研究型大学的 95,513 名本科生。研究发表在《Science》科学杂志上,主题是大学生如何使用生成式 AI,以及怎样用它作弊。
绝大多数 AI 陪伴产品,都是基于通用模型的使用,利用提示词框架对模型进行定向约束,所以角色的表达仍然停留在「人类平均水平」,本质都是提示词驱动下的角色扮演。但陆弘毅做蕾伊的方法完全不同。团队先为她写了几十万字的人格语料,确定她从小到大的经历、行为与反应、深层性格和内在冲突,再把这些只属于蕾伊的数据灌进他们自研的「超人格化模型」。
最近和几个做 AI 出海的朋友聊天,大家已经很少去聊哪个模型又刷了榜。谈论最多的,是哪个模型调度平台好用、实惠、安全。 这话题我是一点都不意外。毕竟前不久全球大佬都在扎堆往 AI 这个方向挤。老话说得
根据外媒 Axios 的最新报道,一位 AI 顾问告诉 Axios,他有个客户最近一个月在 Claude 上花了 5 亿美元。不是 500 万,不是 5000 万,是 500000000 美元,折合人民币三十三亿。
一家名为脸谱心智(FaceMind)的初创公司就在顶级学术会议 EMNLP 主会上系统性地揭示了这个问题,并给出了解法。更有意思的是,就在「马嘉祺」事件前不到两周,全球最强 AI 公司之一 Anthropic 也在自家产品中悄悄落地了一次高度相关的改造 —— 方向与脸谱心智一年前的论文几乎完全一致。
Meta曾被曝出向OpenAI研究员开出「1亿美元量级」薪酬包。奥特曼在播客里曝出这个数字时,硅谷一度怀疑自己听错了。普通博士后年薪不过5万美元,顶尖研究员年薪据报道超过1000万美元:差距接近200倍。这个数字背后,是45年前一篇经济学论文早已算清的逻辑。
竹马创新宣布完成天使+轮融资,其由商汤国香资本领投,鼎晖VGC、峰瑞资本跟投。竹马创新是一家以Camera + AI为核心方向的空间智能公司,刚在4月完成数千万元天使轮融资,仅仅约30天,其估值增长已翻倍。
Apple 必须面对它过去三年最难堪的一个问题——为什么全世界最贵的智能手机,装着一个最蠢的 AI 助手?当地时间 5 月 28 日,在发布会前十天,外媒率先曝光了答案。